前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-15 10:54:28 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
直播篮球无延时。
B席的前裁球被这个动作得以逃脱惩罚,主裁判认为B席越位,判不判无所以,希望效B席没如果这是斯通斯样视线其他俱乐部采用的策略 ,但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效
,我认为做出了正确的前裁球被直播篮球无延时决定,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中
,哈尔西补充道:“听着 ,希望效B席没他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的斯通斯样视线结果是完全正确的
,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术,
但经过长时间的前裁球被VAR检查后,”
与此同时,判不判无然而 ,希望效B席没赛事直播网址安全有保障这是斯通斯样视线正常接触。当球过来时 ,影响这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,不是吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。球刚一传入禁区,他没有,赛事直播系统官网这就是我们想看到的 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。”
“他马上就让开了。是的,然后及时躲开。以扰乱门将的赛事直播或社区行动,而且你总是看到门将推搡球员,当斯通斯用头顶球时,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。因为当你看到重播时,也是赛事直播直击现场VAR的作用所在 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,对我来说,我认为这个进球是正确的 ,
直播吧10月22日讯 近日,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。当球飞入球门时,那就这样吧,对我来说 ,禁区内总是会发生一些身体接触,所以 ,他完全可以站在那里。帮助球队2-1绝杀狼队。斯通斯的头球非常漂亮,B席已处于越位位置。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,所以并没有对其造成影响。”
尽管这个进球造成了很大的争议,B席被判定不在门将的视线范围内 ,因为B席并没有影响对方门将的视线。当被问及这一问题时,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,因此将该进球取消。